어제, 오늘에 걸쳐 매경TEST, 한경TESAT을 경험하였다. 개인적으로 이번 시험에서 고득점을 목표로 하진 않았다. 대학교를 졸업하고 직장인이 된 지금, 시험에서 고득점을 받기는 쉽지 않기 때문이다. 그러나 이번 시험을 계기로 경제, 경영 지식에 대한 호기심이 많아지고, 고득점을 받고 싶은 욕구가 든 것도 사실이다.
매경TEST와 한경TESAT은 시험 목적에 있어서는 서로 비슷하다. 경제, 경영 지식에 대한 능력을 검증하는 것이다. 그러나 매경TEST는 경제, 경영 지식의 이론에 보다 중점을 두고 문제를 출제한다는 것을 이번 시험을 통해 느꼈다. 특히, 경제 이론의 문제에 있어서는 경영 이론보다 심층적으로 문제를 출제한다는 것을 보면서 경영학을 전공한 사람들은 적지 않게 고생할 것 같다는 생각이 들었다. 반면, 경제학을 전공한 사람들이라면 한 번 들어봤음직한 문제들이 나와 크게 고생하지 않을 수 있다고 생각하였다. 반면, 한경TESAT은 경제, 경영 이론을 바탕으로 문제를 출제했지만, 매경TEST에 비해 실용적인 관점에서 경제, 경영 지식을 활용, 분석하는지를 실제 사례를 통해 물어보는 경우가 많았다. 따라서, 경영학 전공자에게는 한경TESAT이 매경TEST에 비해 조금 낫다고 느꼈을 것이라 생각한다.
이 글을 쓰고 있는 필자는 경제, 경영 지식에 대해 내 능력을 검증해보는 목적으로 시험을 신청하고 응시하였지만, 같이 시험을 보는 사람들을 보니 고등학생 이하 30%, 대학생 50%, 일반인 20%를 보는 것으로 느낌이 들었다. 적지 않은 고등학생 이하 학생들이 신청한 것을 보면서, 우리나라 학생들이 경제, 경영에 대해 관심을 많이 가지는 구나 싶었다. 매경TEST, 한경TESAT을 치를 예정인 사람들은 반드시 기초 이론과 기출 문제를 꼭 풀어보고 가는 것이 좋을 것 같다. 그렇지 않을 경우, 실제 시험에서 적지 않게 당황할 수 있을 것으로 생각한다.
매경TEST와 한경TESAT은 시험 목적에 있어서는 서로 비슷하다. 경제, 경영 지식에 대한 능력을 검증하는 것이다. 그러나 매경TEST는 경제, 경영 지식의 이론에 보다 중점을 두고 문제를 출제한다는 것을 이번 시험을 통해 느꼈다. 특히, 경제 이론의 문제에 있어서는 경영 이론보다 심층적으로 문제를 출제한다는 것을 보면서 경영학을 전공한 사람들은 적지 않게 고생할 것 같다는 생각이 들었다. 반면, 경제학을 전공한 사람들이라면 한 번 들어봤음직한 문제들이 나와 크게 고생하지 않을 수 있다고 생각하였다. 반면, 한경TESAT은 경제, 경영 이론을 바탕으로 문제를 출제했지만, 매경TEST에 비해 실용적인 관점에서 경제, 경영 지식을 활용, 분석하는지를 실제 사례를 통해 물어보는 경우가 많았다. 따라서, 경영학 전공자에게는 한경TESAT이 매경TEST에 비해 조금 낫다고 느꼈을 것이라 생각한다.
이 글을 쓰고 있는 필자는 경제, 경영 지식에 대해 내 능력을 검증해보는 목적으로 시험을 신청하고 응시하였지만, 같이 시험을 보는 사람들을 보니 고등학생 이하 30%, 대학생 50%, 일반인 20%를 보는 것으로 느낌이 들었다. 적지 않은 고등학생 이하 학생들이 신청한 것을 보면서, 우리나라 학생들이 경제, 경영에 대해 관심을 많이 가지는 구나 싶었다. 매경TEST, 한경TESAT을 치를 예정인 사람들은 반드시 기초 이론과 기출 문제를 꼭 풀어보고 가는 것이 좋을 것 같다. 그렇지 않을 경우, 실제 시험에서 적지 않게 당황할 수 있을 것으로 생각한다.
